{"id":422,"date":"2019-05-23T10:35:00","date_gmt":"2019-05-23T10:35:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lexcrea.com\/?p=422"},"modified":"2021-06-09T15:24:15","modified_gmt":"2021-06-09T15:24:15","slug":"es-valida-la-adquisicion-de-participaciones-sociales-en-autocartera-fuera-de-los-supuestos-contenidos-en-el-articulo-140-1-lsc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lexcrea.com\/en\/es-valida-la-adquisicion-de-participaciones-sociales-en-autocartera-fuera-de-los-supuestos-contenidos-en-el-articulo-140-1-lsc\/","title":{"rendered":"\u00bfEs v\u00e1lida la adquisici\u00f3n de participaciones sociales en autocartera fuera de los supuestos contenidos en el art\u00edculo 140.1 LSC?"},"content":{"rendered":"

STS 1026\/2019, de 27 de marzo.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

A efectos de llevar a cabo una redistribuci\u00f3n de los derechos sobre el patrimonio familiar, una sociedad adquiere mediante permuta un n\u00famero de participaciones sociales que, de manera inmediata, enajena a favor de sus socios. Uno de los socios adquirientes interpone demanda judicial, al entender que dicho negocio jur\u00eddico se ha llevado a cabo en contravenci\u00f3n del entonces aplicable art\u00edculo 40.1. de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada (equivalente al actual art\u00edculo 140.1. de la Ley de Sociedades de Capital). Este \u00faltimo art\u00edculo establece un listado numerus clausus<\/em> de adquisiciones derivativas permitidas para las sociedades de responsabilidad limitada, de manera que cualquier adquisici\u00f3n que no se encuentre contenida en esta lista ser\u00e1 considerada nula de pleno derecho. Con la interposici\u00f3n de la referida demanda judicial, el socio pretende la restituci\u00f3n de las prestaciones realizadas, entendiendo que ni la adquisici\u00f3n ni, por extensi\u00f3n, la posterior transmisi\u00f3n a los socios se ha llevado a cabo v\u00e1lidamente.<\/p>\n\n\n\n

Mediante sentencia de fecha 27 de marzo de 2019, el Tribunal Supremo confirma el anterior pronunciamiento de la Audiencia Provincial de Zaragoza, que desestima la pretensi\u00f3n del actor, al considerar que, aunque es cierto que la referida adquisici\u00f3n en autocartera no quedar\u00eda englobada en ninguno de los supuestos previstos legalmente (y, por tanto, su consecuencia inmediata ser\u00eda la consideraci\u00f3n del acto como nulo de pleno derecho ex <\/em>art\u00edculo 140.2 LSC), se debe llevar a cabo una interpretaci\u00f3n m\u00e1s flexible en este caso y tomar en consideraci\u00f3n la totalidad del negocio jur\u00eddico. En efecto, la adquisici\u00f3n en autocartera de las participaciones por parte de la sociedad fue un simple acto instrumental, y en ning\u00fan caso se prolong\u00f3 en el tiempo, dado que ese mismo d\u00eda se procedi\u00f3 a la transmisi\u00f3n de las participaciones a favor de los socios; a la luz de estas circunstancias, el Tribunal considera que no existe vulneraci\u00f3n de la doble finalidad de la disposici\u00f3n contenida en la Ley de Sociedades de Capital, a saber: (i) salvaguardar la integridad patrimonial del capital social como garant\u00eda de los acreedores sociales; y (ii) tutelar los derechos pol\u00edticos y econ\u00f3micos de los socios.<\/p>\n\n\n\n

En consecuencia, entendiendo que, dadas las caracter\u00edsticas de la operaci\u00f3n jur\u00eddica y la transitoriedad de la situaci\u00f3n, en ning\u00fan caso se puso en riesgo ninguna de las dos finalidades perseguidas por la norma, el Tribunal Supremo dictamina que no puede apreciarse la nulidad de la adquisici\u00f3n en autocartera ni de la posterior transmisi\u00f3n a los socios, y que, por lo tanto, la reclamaci\u00f3n del actor debe ser desestimada.<\/p>\n\n\n\n

Es relevante, en este sentido, poner \u00e9nfasis en el hecho que la situaci\u00f3n producida en el caso que nos ocupa presenta unas caracter\u00edsticas particulares (en especial, la fugacidad de la tenencia de las participaciones en autocartera) que son las que permiten salvar la legalidad del acto, pero que se mantiene la regla general contenida en el art\u00edculo 140 LSC, esto es, la nulidad de pleno derecho de cualquier adquisici\u00f3n que se desv\u00ede de las provisiones del mismo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

STS 1026\/2019, de 27 de marzo. A efectos de llevar a cabo una redistribuci\u00f3n de los derechos sobre el patrimonio … LEER M\u00c1S<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[309,305,565,954],"class_list":["post-422","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-adquision","tag-autocartera","tag-sentencia","tag-societario","wpautop"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lexcrea.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lexcrea.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lexcrea.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lexcrea.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lexcrea.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=422"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/lexcrea.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3889,"href":"https:\/\/lexcrea.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/422\/revisions\/3889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lexcrea.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lexcrea.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lexcrea.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}